Mostrando entradas con la etiqueta Centro de Estudios Castellanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Centro de Estudios Castellanos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de diciembre de 2019

Escrito del CEC a Hunday


Sr D. Leopoldo Satrústegui
Director General de Hunday Motor España
Calle Quintanapalla, 2 – planta 2ª
28050 Madrid

Madrid, 15 de noviembre de 2019

Muy Sr. nuestro:

    En el Centro de Estudios Castellanos hemos recibido con satisfacción su decisión de ceder un vehículo eléctrico Hunday Kona (servicio VIVE) al municipio de Campisábalos (Guadalajara).

    Nos parece una decisión acertada por varios motivos.

    En primer lugar porque Campisábalos es un municipio que representa muy bien la “Castilla vaciada”, que tan necesitada está de servicios, como el que esa empresa pone a disposición de sus vecinos.

    En segundo lugar porque, sin duda, esa empresa ha tenido el acierto de elegir para ello el municipio con el aire más limpio de España, declarado por la Organización Mundial de la Salud en el año 2016 como uno de los lugares del planeta con menos contaminación.

    En tercer lugar porque, además, han tenido el acierto de elegir un municipio de Castilla, perteneciente en su día a la Comunidad de Villa y Tierra de Atienza (Guadalajara), una de las más afectadas por el fenómeno de la despoblación.

    Por último, porque han dado Vds. una lección extraordinaria a la administración pública española, marcándoles el camino a seguir en otros muchos municipios, que precisan de servicios básicos que ahora no tienen y de otras medidas de carácter económico, fiscal y de infraestructuras, que son imprescindibles para revitalizar la vida de tantos municipios castellanos, que se encuentran en la misma, o parecida, situación.

    Por todo ello, el Centro de Estudios Castellanos desea felicitarles por su acertada decisión y les ofrecemos nuestra sincera y desinteresada colaboración en ésta y otros tipos de medidas, que pudiesen adoptar en el futuro, agradeciéndoles sinceramente su actitud de solidaridad con los vecinos de Campisábalos que, seguro, les agradecerán.

    Le saluda atentamente,

 Centro de Estudios Castellanos

                             

martes, 24 de diciembre de 2019

Escrito del CEC al alcalde de Campisábalos (Guadalajara)


Sr. D. José María de Pablo Ricote
Alcalde-Presidente del Ayuntamiento
Plaza Mayor, 1
19275 Campisábalos  (Guadalajara)

Madrid, 15 de noviembre de 2019
Muy Sr. Nuestro:
    En el Centro de Estudios Castellanos hemos tenido noticia del vehículo eléctrico Hunday Kona (servicio VIVE) cedido por la empresa Hunday a los vecinos de Campisábalos.

    La alegría que sentimos por esta noticia se suma a la que Vd., como alcalde, y los vecinos de ese municipio, estamos seguros, sentirán también, pues han recibido un servicio de transporte gratuito con el que, probablemente, nunca habrían soñado; esto nos recuerda los servicios que, con carácter comunal, existieron en la Comunidad de Villa y Tierra de Atienza, de la Extremadura Castellana, en la que estuvo integrado el municipio de Campisábalos, que llegó a tener 640 habitantes, en 1877, descendiendo hasta los 58 actuales.

    Queremos resaltar la importancia que tiene para todos los que nos sentimos castellanos , que Campisábalos haya recibido este servicio de transporte, de disfrute comunal, de una empresa privada, como Hunday, a quien se lo hemos agradecido desde este Centro de Estudios Castellanos, con un escrito de esta misma fecha.

    Sin duda, una empresa privada como Hunday ha dado una lección y ha marcado el camino a los responsables de la administración pública, que no encuentran la forma de evitar la despoblación de nuestros pueblos castellanos. En este sentido nos permitimos enviarle adjunto el manifiesto que el Centro de Estudios Castellanos hizo público en Tiermes y Tarancueña, (en su día pertenecientes a la Comunidad de Villa y Tierra de Caracena), el pasado día 9 de agosto, en la celebración del simposio por el centenario del regionalismo castellano; en él se recogen algunas ideas que aliviarían el proceso de despoblación de nuestros pueblos castellanos , mejorando la calidad de vida de sus ciudadanos y solventando la ausencia de servicios básicos.

    Esta situación es más hiriente en el caso de Campisábalos, como el municipio con el aire más limpio de España, uno de los lugares del planeta con menos contaminación, según la declaración del año 2016 de la Organización Mundial se le Salud y, a pesar de eso, desatendido por la administración pública. Nos parece imprescindible promover una respuesta solidaria de las distintas entidades públicas para la dotación de servicios básicos en estas poblaciones.

    Desde el Centro de Estudios Castellanos invitamos a las entidades públicas a que estudien la organización territorial que en su día tuvo la Extremadura Castellana y la distribución de servicios de los que disponían los vecinos, para que sirviera de inspiración a la organización territorial actual, siguiendo el ejemplo que nos ha dado la empresa automovilística Hunday. Es necesario que se adopten medidas de carácter fiscal, económico y de infraestructuras que activen la permanencia y eleven la calidad de vida en estos pueblos, sobre todo en Campisábalos, donde ya han conseguido respirar el aire más limpio de España.

    No podemos olvidar tampoco la oportunidad que nos brinda la historia y el arte de estas tierras castellanas, para promover la visita de aquellos que quieran conocerlas, como es el caso de la iglesia románica de San Bartolomé, del siglo XII, con su galería porticada, símbolo del sistema social democrático de los pueblos y villas castellanas, o la belleza natural de la Sierra de Pela
.
    Desde el Centro de Estudios Castellanos queremos ofrecerle nuestra humilde disposición para promover el conocimiento de la historia, el arte y la cultura de Castilla.

    Un saludo afectuoso.


    Centro de Estudios Castellanos




  

sábado, 24 de agosto de 2019

DECLARACIÓN DEL SIMPOSIO. Tiermes – Caracena - Tarancueña, 9 de Agosto 2019



DECLARACIÓN DEL SIMPOSIO.

Tiermes – Caracena - Tarancueña, 9 de Agosto  2019

El Centro de Estudios Castellanos ha celebrado este Simposio bajo el título: HACE 100 AÑOS:  REGIONALISMO EN CASTILLA, en el Yacimiento Arqueológico de la  ciudad celtíbero-romana de Tiermes y en la Villa de Caracena, cabeza de una Comunidad de Villa y Tierra, uno de los territorios más despoblados  de la España despoblada. Lo ha hecho recordando la memoria de Luis Carretero y Nieva,  al cumplirse el Centenario de la composición de su libro sobre “la Cuestión Regional de Castilla la Vieja – El regionalismo Castellano” en la aldea de Tarancueña,  en 1917,  y que es considerado el Padre del Regionalismo Castellano; haciendo memoria, igualmente, de los trabajos posteriores  de su hijo  Anselmo Carretero Jiménez y Manuel González Herrero que continuaron su pensamiento.
La mirada al Regionalismo de cien años atrás, al proceso de formación de la España de las Autonomías y al momento actual, nos lleva a afirmar:
1. La necesidad de luchar por la recuperación cultural, cívica y material del pueblo castellano; el reconocimiento, afirmación y desarrollo de la personalidad de Castilla como entidad colectiva – toda y sola Castilla - en el conjunto de los pueblos de España. Seguimos pensando que fue un error y una injusticia la creación de  Comunidades como Castilla y León  y Castilla-La Mancha, que no respetan la identidad y unidad de Castilla, y que han provocado que Cantabria, La Rioja y Madrid formaran su propia Comunidad Autónoma; y que las otras provincias Castellanas fueran anexionadas unas al  Reino de León y otras al de Toledo-La Mancha, quedando así, Castilla, dividida en cinco trozos.
2.     Han pasado más de treinta años de la España de las Autonomías, y es tiempo de revisar para ver lo que se hizo mal, corregir excesos de los nacionalismos cada vez más en el resbaladero del separatismo, y buscar un mejor equilibrio entre la legítima afirmación de la propia identidad y la necesaria solidaridad en la unidad de España.
En el momento actual, se levantan voces clamando por la revisión del Estado Autonómico. Piden estas voces: “reordenar el modelo autonómico” y “evitar la destrucción de la unidad estatal”. Y esto, no sólo por necesidad económica, sino por la propia supervivencia de nuestra democracia que necesita conjugar mejor los principios de autonomía y solidaridad, y salvaguardar la libertad y los derechos de todos. Nuestra Autonomía de Castilla y León no ha solucionado los problemas de las provincias más pobres y despobladas, sino que nos ha traído un nuevo centralismo son sede en Valladolid.
3.     Se oye hablar de suprimir las Diputaciones. Por el contrario, desde Soria y desde el estudio de nuestra identidad castellana, nosotros pensamos que en Castilla la mejor solución al centralismo hubiera sido – y puede ser en el futuro, tras una revisión del Estado de las Autonomías - una unión o federación de Diputaciones. Las Diputaciones son imprescindibles en un territorio en el que los municipios apenas si tienen  una mínima capacidad de gestión por si mismos y en donde la Corporación Provincial se constituye en la práctica, en el Ayuntamiento de todos los Ayuntamientos de su provincia. No en vano, el Presidente y los Diputados tienen que ser, por imperativo legal, necesariamente Alcaldes o Concejales de sus respectivos municipios.
Otras cuestiones de no menor importancia nos llevan a mantenernos firmes en su defensa, porque las provincias actuales, con sus Diputaciones, cumplen actualmente una función vital, como elemento de compensación territorial para equilibrar la acción disgregadora de las Comunidades Autónomas. Frente a éstas que tienden a profundizar en aquello que nos diferencia y persiguen resquebrajar finalmente el Estado, las provincias y las Diputaciones con ellas, siguen manifestándose fieles al todo en el que están integradas y al Estado del que forman parte desde  su formación en el año 1833. No existe vocación separadora en las provincias, por el contrario sirven al Estado con la clara intención de cohesionarle, como siempre han hecho. Son los nudos más sólidos de la red estatal. Si se quiere descoser finalmente la nación española el mejor procedimiento sería el de eliminar la provincia como división territorial y con ello su función mediadora y de contrapeso al  mayor empuje disgregador, si no secesionista, de las Comunidades Autónomas actuales.

4.     Se ha cumplido también, en este año, el centenario de la redacción de las Bases de Segovia, que fueron aprobadas en esa ciudad el día 25 de enero de 1919, por los representantes de las Diputaciones Provinciales de Ávila, Burgos, Logroño, Santander, Segovia, Soria, Valladolid y Zamora. En ella se declaraba  su oposición a que ninguna región obtuviese cualquier tipo de autonomía que mermase la soberanía española. Pero también en aquellos acuerdos se clamaba, al mismo tiempo, por la descentralización económica y administrativa a favor de los municipios y de las provincias. De esta manera se introdujeron en su redacción, fórmulas que garantizaban el derecho a la autonomía municipal, provincial y regional. Por ello, con ocasión de conmemorarse dicha efeméride y en consonancia con el espíritu inspirador de aquellas Bases, el Centro de Estudios Castellanos considera necesaria la aplicación del principio de subsidiariedad, como  consecuencia inmediata, además de los de descentralización, desconcentración y coordinación establecidos en el articulo 103.1 de la Constitución, para que los servicios públicos sean prestados de forma autónoma por las Administraciones más cercanas a los ciudadanos, traspasándose para ello las competencias y recursos que fueren necesarios. Especialmente, demandamos el uso de las Diputaciones Provinciales como elementos de ejecución de las políticas implantadas por las Comunidades Autónomas, como así se aconsejaba en el Informe de los Expertos de mayo de 1981.

5.     Hemos celebrado este Simposio en uno de los territorios más desiertos de la desertizada provincia de Soria. La división provincial actual se creó al servicio del centralismo del Estado, y trajo consigo la desaparición  de la histórica organización territorial castellana, en Comunidades de Villa y Tierra y Merindades, la mejor representación  de nuestra identidad socio-económica y cultural.
Fueron estas comunidades el instrumento político, jurisdiccional, económico y social, en que se apoyó la ingente tarea de repoblar y colonizar los territorios reconquistados al Islam. Las que en otro tiempo fueron baluartes fundamentales de la Castilla histórica son hoy meras agrupaciones residuales, que han perdido aquel significado político, quedando limitadas a la administración de sus bienes, aquellas que han mantenido algo de su extenso patrimonio común.

Sin embargo, algo queda en las poblaciones integradas en sus antiguos territorios: sus habitantes han heredado del pasado ese carácter solidario que otorga la utilización de los bienes comunales, aquellos que son de todos porque a todos han pertenecido y todos tienen el mismo derecho a su aprovechamiento y a su disfrute. Es el nexo común que ha unido a los castellanos de cualquier  época. Es el espíritu colectivo de pertenencia a un  pueblo, ahormado por el recuerdo subconsciente del paso de la historia que jamás podrán arrebatarle y que se resume en el conocido aforismo de que “nadie es más que nadie”.
6.     Desde el Centro de Estudios Castellanos, pretendemos recuperar este espíritu solidario y comunero, que aún pervive en las viejas Comunidades y creemos necesaria su recuperación para que participen en la vida política y social de la Castilla que añoramos y en la que creemos, como el baluarte más sólido de su historia y referencia de lo que no deberíamos dejarnos arrebatar. Por ello nos preguntamos ¿Cuál podría ser el papel actualizado de estas añejas instituciones? ¿Ubicadas en un escalón intermedio entre los Ayuntamientos y las Diputaciones? Respetando esta premisa, se las debería dotar de las infraestructuras y de los recursos adecuados, para que retornaran a su seno aquellos usos y costumbres democráticos que constituyeron sus señas de identidad más reconocibles. No debería desdeñarse la utilidad de las Comunidades de Villa y Tierra y Merindades castellanas, como organización territorial histórica, en la lucha contra el mal de la despoblación que asola a la mayor parte de Castilla. La propia Constitución Española de 1978, en su Título VIII, plantea la posibilidad de crear agrupaciones de Municipios, distintos a la Provincia, mencionando incluso el régimen de “concejo abierto”, tan  arraigado en Castilla.

7.     Desde el Centro de Estudios Castellanos, exigimos que todas las Administraciones públicas aúnen esfuerzos para estudiar las soluciones que puedan ponerse en práctica, no ya para luchar contra la despoblación de Castilla, que es una batalla posiblemente ya perdida, al haberse convertido en un hecho consumado, sino para implantar nuevas y dinámicas políticas que fomenten una nueva repoblación de los pueblos castellanos. ¿La tercera repoblación de la historia? Alguna de las medidas utilizadas en el pasado podrían ser efectivas en el presente, como fue por ejemplo, la dispensa en el pechar de los antiguos repobladores, lo que hoy vendría a ser el establecimiento de beneficios fiscales para los nuevos moradores.

8.     Por último y como conclusión, en el Centro de Estudios Castellanos nos reafirmamos en que lo que Castilla precisa es recuperar la esencia de su historia y reagrupar todos aquellos territorios que siempre han formado parte integradora de su ser. Recuperar la antigua Castilla, unida, foral y comunera, sería el mejor servicio que podría prestarse a la nación española. Sirva el ejemplo de Segovia, como último baluarte en la defensa de la genuina personalidad castellana que se vio forzada a participar en una autonomía en la que no creía porque se desnaturalizaba la esencia de Castilla, herida en el alma al comprobar cómo se aventaban sus despojos territoriales a los cuatro vientos. Recuperar todo lo que hace más de treinta y cinco años se perdió. Madrid incluido, - sin que obste que la ciudad tenga su Carta de Capitalidad- que debería convertirse en la locomotora de  la Castilla del norte y del sur de la cordillera central, y en el bastión más sólido de la unidad de los pueblos que integran la nación española.

                                  


jueves, 4 de julio de 2019

Hace 100 años: Regionalismo en Castilla : “SEGOVIA, ULTIMO BALUARTE DEL REGIONALISMO CASTELLANO”.



                                           
                                 Hace 100 años: Regionalismo en Castilla 
9 de agosto de 2019 - 12 horas

Tiermes: Hotel Tiermes: Paraje Venta de Tiermes, 0 s-n, 42344 Carrascosa de Arriba, Soria (Junto al Yacimiento Arqueológico)



“SEGOVIA, ULTIMO BALUARTE DEL REGIONALISMO CASTELLANO”.

(Jesús Fuentetaja)


Uno de los principales motivos que hizo dudar a la provincia de Segovia de incorporarse a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, cuando el Consejo General acordó iniciar el proceso autonómico para la región en el mes de octubre de 1979, fue la falta de coincidencia identitaria que se apreciaba con respectos a los ideales de la vieja Castilla, que desde siempre los segovianos habían asumido como algo intrínseco a su propia personalidad. Ser segoviano y castellano se entendía como algo consustancial. La defensa y reivindicación de la identidad segoviana no ha hecho siempre más que robustecer y fortalecer la propia personalidad de Castilla, de donde proviene y en donde se sostiene la arraigada idiosincrasia histórica de Segovia. No en vano, segovianos fueron Luis Carretero Nieva y su hijo Anselmo Carretero Jiménez, dos de las personalidades que con más ahínco profundizaron en el estudio y en la razón de ser de Castilla. A ellos debe unirse la aportación intelectual de Manuel González Herrero, que partiendo de las tesis carreteristas, amplió el horizonte histórico de la patria castellana y segoviana. La resistencia de la provincia de Segovia a ser integrada por la fuerza en el híbrido de Castilla y León, es la lucha final por resistir a la desnaturalización de la identidad genuinamente castellana, troceados sus despojos territoriales por el norte, por el este y por el Sur. Esta es la breve crónica de aquellos hechos.

sábado, 22 de junio de 2019

Hace 100 años: Regionalismo en Castilla



9 de Agosto 2019
Hace cien años que Luis Carretero Nieva, por encargo de la Sociedad de Amigos del País, se perdió en el lugar de Tarancueña (Soria) buscando la tranquilidad en casa de su cuñado D. Emilio Jiménez, médico del lugar, para escribir sobre regionalismo. Allí inició su libro “La Cuestión Regional de Castilla la Vieja- El regionalismo Castellano”, publicado en 1917 el mismo año en que se levantó el edificio del Ayuntamiento. Para honrar la memoria del que podemos llamar padre del regionalismo castellano, se colocó una placa cerámica el 11 de agosto de 1979.

Ello nos ha motivado a convocar este Simposio para hablar del Regionalismo en Castilla: de aquellos orígenes, y también del movimiento regionalista de los años de la Transición y sus mejores representantes, su hijo Anselmo Carretero y Jiménez y Manuel González Herrero, para transmitir a las nuevas generaciones el mensaje recibido sobre la identidad y personalidad de Castilla.

Programa:

Tiermes: Hotel Tiermes: Paraje Venta de Tiermes, 0 s-n, 42344 Carrascosa de Arriba, Soria (Junto al Yacimiento Arqueológico)

10:30 Acogida y Torrezno de Soria
Conferencias y diálogo, sobre:
11:00 Los orígenes del regionalismo castellano. Inocente García de Andrés
12:00 Segovia, último baluarte del regionalismo castellano. Jesús Fuentetaja
13:00 Editoriales sobre regionalismo en el “Informativo Castilla”. Carlos Arnaz
Comunicación: sobre los Medios de Comunicación Social del mensaje
Otros Comunicados
14:30 Comida

En la Villa de Caracena, Galería Porticada, Iglesia de San Pedro:

17:00 Las Galerías del Románico en Castilla y su significado. Inocente García de Andrés

En el Lugar de Tarancueña, en la Plaza:

19:00 Fiesta Popular. Homenaje a Luis y Anselmo Carretero
Intervención de Dulzaineros y de la Cantautora castellana Amparo García Otero
21:00 Despedida

domingo, 15 de abril de 2018

Fijando Principios





FIJANDO PRINCIPIOS

Carlos Arnanz Ruiz

(Presidente del Centro de Estudios Castellanos)

El pasado sábado 3 de marzo del año en curso 2018 y en primera página, los lectores de EL ADELANTADO DE SEGOVIA tuvimos ocasión de leer: LOS POLÍTICOS PONEN DE MANIFIESTO EL ÉXITO DEL MODELO AUTONÓMICO DE CASTILLA Y LEÓN. Después, en las páginas cuarta y quinta, se ofrecieron más noticias sobre una mesa redonda celebrada en el Museo Esteban Vicente con la participación de diferentes protagonistas y opiniones diversas.

Me disponía a discrepar y a tal efecto tenía medio redactado un artículo cuando se me adelantó Antonio Horcajo el día 8, también de los corrientes y en este mismo diario. DISENTIR  ES SOLO ESO…NO ESTAR DE ACUERDO, tituló Horcajo su artículo en el que expresó sus pareceres sobre la fallida autonomía segoviana, a mi juicio, acertados.

Dicho lo dicho, pensé abandonar pero me di cuenta de que habían quedado cosas importantes sin aclarar y otras que merecía la pena recordar. Por lo tanto,  retomé mi artículo, si bien con un enfoque diferente.

Nunca es tarde para reflexionar sobre el verdadero sentido de la autonomía segoviana. No era cuestión de ser “cabeza de ratón o cola de león”. Ni de escapar del centralismo vallisoletano. Ni de…podría añadir más consideraciones que resultarían prolijas en este corto espacio que se me ofrece.
 Lo que verdaderamente se perseguía era, primero, defender Segovia y Castilla de la gran ceremonia de la confusión. Y por añadidura, también  a España de “fuerzas centrípetas periféricas” (M.G.H.). Una perspectiva, como se ve, de altos vuelos que no era precisamente cateta.

SEGOVIA, BALUARTE DE CASTILLA, no sé si con “masa crítica” o no porque ¿acaso la tuvieron Ceuta y Melilla? Segovia era conocida en ciertos ámbitos, incluso fuera de su provincia por tener las ideas claras. Todo lo demás fue embrollo e improvisación. En Navarra se interesaron mucho por nuestras tesis. Y se les dieron consejos.

En el Informativo Castilla, órgano de difusión de Comunidad Castellana que tuve el honor de fundar y dirigir durante cerca de veinte años, fueron publicados a medida que se iban produciendo los acontecimientos, editoriales, comentarios, sueltos y otros etcéteras que derivaron paulatinamente en la creación de SEGOVIA UNIDA, SEGOVIA AUTÓNOMA. Sin olvidar CASTILLA ENTERA, NI VIEJA NI NUEVA.

No estaría mal tampoco, recordar que ya en vísperas  de la Guerra Civil y en tiempos de la República,  Luis Carretero y Nieva  junto con Ignacio Carral presentaran  a la Comunidad de Ciudad y Tierra de Segovia un Proyecto de Estatuto  Autonómico para Segovia. No tiene fecha pero repasando las actas de la citada Institución en el Archivo Municipal, averiguo que existen los siguientes datos:
“Sesión de la Junta de la Comunidad del día 10 de septiembre de 1931. En la ciudad de Segovia”…se nombra a los sexmeros asistentes y alguna que otra particularidad. Después un titular dice: “Sobre el proyecto de Estatuto autonómico del territorio segoviano”. Seguidamente el texto: “ Como todos los Sres vocales de la Junta conocen (por las copias que se les remitió) el proyecto de estatuto del territorio segoviano publicado en la prensa por los señores Arévalo, Carretero y Carral y del escrito presentado a la Comunidad sobre el particular, La Junta, después de un cambio de impresiones, entiende y así lo acuerda tomarlo en consideración y ver con satisfacción lo proyectado por estos distinguidos segovianos porque, de poderse llevar a la práctica resultaría altamente beneficioso a los intereses segovianos.”

El proyecto tenía también una visión regional y también española. Pero los avatares del momento impidieron que fraguara. No pudo ser. ¿Habrá más suerte en la tercera ocasión, la de la vencida?
Agradezco a Rodrigo Peña e Isabel Álvarez la información que me facilitaron hace ya varios meses de estos documentos. Y ahora la posibilidad de  recopilarlos e incluso, de copiarlos digitalmente para su posterior estudio. 

Otro salto atrás nos llevaría a finales de 1915 cuando en la villa soriana de Tarancueña  (Soria) Luis Carretero y Nieva comienza a escribir el libro  “La Cuestión Regional de castilla la Vieja, El Regionalismo Castellano” que se publicaría en Segovia un año después. Tiene prólogo de Salvador de Aragón, Expresidente de la Diputación Provincial de Logroño y epílogo de Juan José Ruano de la Sota, Diputado a Cortes por Santander, a los que no les cabía duda de que eran parte de Castilla.
GRAN LIBRO ESTE, uno de los más importantes que se han escrito y publicado en Segovia.  En él se dan pautas de las que luego más o menos perfiladas, se nutriría  Comunidad Castellana. Pautas enriquecidas  con las notables aportaciones de Anselmo Carretero y Jiménez, Manuel González Herrero y otros. Estudios serios, discutibles si acaso en algún punto, pero nada que ver con lo que circula por ahí en base a increíbles disparates.

No parece que hablemos el mismo idioma aunque el castellano sea la mayor creación cultural de nuestro pueblo. Idioma castellano que no español porque españolas son todas las lenguas de España y así se recoge en la Constitución.

El quid de la cuestión está, pues, en  SER O NO SER. Y a la vista está que Castilla subsiste fragmentada y muda por una decisión política desacertada.  Respecto a  Segovia …piénsese lo que se quiera.

Por mi parte me gustaría pensar en una Mancomunidad de Diputaciones autónomas solamente castellanas, baratita, sin senado ni otras zarandajas. A lo mejor así se lograría superar los datos provinciales que según los analistas estarán este año por debajo de la media regional y ésta, incluso, de la nacional. Un castizo castellano diría que para este viaje no se necesitan alforjas.










jueves, 20 de octubre de 2016

EN CASTILLA, DIPUTACIONES SI

EN CASTILLA, DIPUTACIONES SI

Carlos Arnanz Ruiz (Presidente del Centro de Estudios Castellanos, recientísimamente constituido, continuador de Comunidad Castellana).


Acabo de leer en El Adelantado de Segovia el suelto relativo a la celebración en Segovia por juristas y políticos de un debate sobre el papel del futuro de las Diputaciones. Y al socaire de la urgencia, redacto precipitadamente estas líneas preocupado por la importancia que para Castilla tiene este asunto.
 
Recordemos que en vísperas de nuestra guerra civil se trató de constituir dos agrupaciones de Diputaciones. Una con las provincias leonesas de león, Zamora, Salamanca, Valladolid y Palencia. Y otra con las castellanas de Santander, Burgos, Logroño, Soria, Segovia y Ávila. Después, vino lo que vino,  y más adelante y por lo que a Castilla respecta, su inicua desmembración.
 
España es muy variada y conviene tener en cuenta que lo que podría ser bueno para unos no lo sería para otros. En el caso de Castilla, el perjuicio sería notable porque implicaría dar un paso más en su desaparición. No ha merecido Castilla tanto castigo. Y si es la eliminación de gastos  uno de los motivos que se esgrimen para su desaparición, podríamos empezar por eliminar la  Autonomía regional. Con algún retoque a una Asociación de Diputaciones el asunto quedaría zanjado y vaya si habría ahorro.
 
Las Diputaciones están cercanas y podrían,  también, estrechar lazos con las castellanas de Cuenca y Guadalajara, porque no tiene sentido que una parte residual de Castilla se  haya agregado a León y otra a La Mancha. La distancia con Santander y Logroño disminuiría, porque, no se olvide, el principal motivo de su separación no fue otro que el escapar de Valladolid.
¿No sería también más lógico que si hay dos Castillas estuvieran juntas? De esta forma cuando hubiera una exposición, por ejemplo, como Las Edades del Hombre no estaría fracturado el ámbito cultural por culpa de una división territorial arbitraria.
 
Paso a paso la personalidad de Castilla se va desdibujando y los propios castellanos no hacen nada para recuperarla o, cuando menos, para mantenerla. Nuestra creación más original, el idioma, que en la Constitución parece con su nombre verdadero, El Castellano, porque españolas son todas las lenguas de España, en nuestras propias instituciones se le prostituye.
 
Al Sr. Cela se lo dije un día y me respondió que el Español es el castellano evolucionado. Le dije, entonces el inglés no está evolucionado porque no se le llama británico. Balbuceó unas palabras pero no las entendí.
 
Causa extrañeza ver como en otras regiones se presta atención a aspectos nimios y aquí los más importantes está dejados al azar. Diputaciones y Comunidades de Ciudad o Villa y tierra pueden tener en un futuro una importancia decisiva para la recuperación y pervivencia de la verdadera personalidad de Castilla.